随着新的食品安全法修订草案日前公布,上千个幼儿乳粉OEM品牌将面临退市风险。一些OEM品牌并未真正退出市场,而是通过与大企业合作等方式换一个马甲,直接变身为一线品牌的副品牌,成功嫁入“豪门”。
虽然一些企业旗下的所有产品品牌都已披上了合法的外衣,但实际上在主品牌后面忽然增加的副品牌数目之多还是令人咋舌。面对即将实施的新食品安全法,幼儿奶粉市场上的品牌之乱恐难消停,行业变局也将持续发生。
贴牌类型变种多,界定无标准
根据食品安全法修订草案的规定,企业不得以委托、贴牌、分装方式生产幼儿配方乳粉,或用同一配方生产不同品牌的幼儿配方乳粉。根据这一草案,所有OEM奶粉品牌将面临着一刀切的政策。
乳业专家王丁棉接受记者采访时表示,目前全部贴牌的奶粉企业有1000多家,贴牌和自有品牌的品种高达8800个,品种有几千个。在上述法律正式实施后,这些贴牌的奶粉企业再去贴牌生产就是违法,但哪些贴牌受法律制约仍需界定。
种类型是国内乳粉企业贴牌,典型的是陕西羊奶粉企业,去年共有生产工厂19家,其中17家生产企业有生产资格,但品牌却高达200多个,扣除自己的一两个品牌外,其余几乎全是帮经销商、代理商进行贴牌,有一家生产厂生产的贴牌产品甚至高达30多个。
第二种是国内企业对原装进口的奶粉在国外进行贴牌,这样的品牌包括娃哈哈的爱迪生,湖南的澳优、合生元等 。根据娃哈哈官网介绍,荷兰百年皇家乳企成为娃哈哈的OEM厂家。王丁棉称,这些企业在国外贴牌已是业内公开的秘密,因海外贴牌尚未受到约束。
第三种类型是公司设在国外,然而在国外并没有加工厂,也没有研发能力,只是委托当地有资格的企业进行代加工,生产的产品与代加工的企业完全没有关系,加工好产品后销到中国,这部分称为“中国奶粉”。
第四类是贴牌中风险大的一类,即一些企业在欧盟贴牌一部分产品,然后在国内找地下工厂生产进行贴牌。这类品牌打着纯进口原装的旗号,实际有一部分却是在境内找不到正规厂家生产的,其产品质量难以保障。
换马甲意在避风险,或拖累主品牌
对于上述“换马甲”生存现状,解观胜认为,很多企业都是打了政策的擦边球,将OEM品牌卖给代加工企业,让人很难区分哪些是贴牌,哪些是自有品牌。王丁棉也认为,不准贴牌生产后,出现专有权人将产品商标送给或卖给代加工厂的情况,他们都在走“化整为零”的方针,意在规避受政策打击的风险。
中投顾问食品行业研究员简爱华接受记者采访时表示,虽然多个品牌可以带来更多的消费者,但是对于主品牌也会有分散顾客群的负面作用,不同的产品在同一市场也会出现价格的恶性竞争,从而导致市场混乱的局面。他认为,企业应该有意识地削减副品牌,否则这些非主力品牌将会拖累主品牌的发展。